Incep prin a spune ca nu inteleg aceasta nominalizare. Frost/Nixon este mai mult un film documentar decat unul artistic si chiar nu cred ca acesta este cel mai cel film al anului. Sigur, este bine realizat, actorii joaca genial, subiectul este bun si realist pus in scena. Dar senzatia pe tot parcursul filmului a fost ca ma uit la un documentar foarte bine jucat.
Filmul prezinta interviul luat de catre David Frost presedintelui demisionat Richard Nixon. Frost, un realizator de show-uri in Anglia si Australia, fara pic de experienta in politica sau interviuri, dar cunoscator al fenomenului TV - in plina ascensiune in acei ani(60-70) - vrea sa dea lovitura in media americana printr-un interviu cu fostul Presedinte. Nixon, in cadere libera dupa scandalul Watergate, cauta sa isi spele imaginea si accepta cel mai scump interviu TV al vremii respective. Cum s-au desfasurat interviurile si finalitatea acestora se stiu, iar pregatirea intalnirii, care este destul de bine descrisa, nu este spectaculoasa.
Ca film artistic este mult sub Charlie Wilson’s War, dar ca documentar si ca valoare istorica este mult mai tare. Mie mi-a placut, insa nu are ce cauta pe lista nominalizarilor. Poate Oscarul pentru cel mai bun documentar, altceva nu cred. La Globurile de Aur este nominalizat si Frank Langella care a jucat rolul Presedintelui, dar nici pe el nu il vad favorit.
Recent Comments